Мероприятия
-
31-10-2024, 11:3631-10-2024, 11:36
-
30-09-2024, 12:5330-09-2024, 12:53
-
24-12-2024, 16:4124-12-2024, 16:41
27 июня 2016 года официальный сайт Кремля опубликовал сообщение, согласно которому Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отправил Президенту России В. Путину послание с извинениями за сбитый в небе над Сирией российский бомбардировщик. «… У нас никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолёт, принадлежащий Российской Федерации… Взяв на себя все риски и приложив большие усилия, мы забрали тело погибшего российского пилота у сирийских оппозиционеров и привезли его в Турцию… Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините» - говорится в тексте послания. Неясно, какие риски имеет в виду Эрдоган, ведь в информационном пространстве содержится масса доводов в пользу того, что некоторые турецкие чиновники высшего эшелона имеют тесные связи с вооруженной оппозицией в Сирии.
Стоит отметить, что официальная Москва не раз давала турецкой стороне понять, что нормализация межгосударственных отношений, ухудшившихся после случившегося, станет возможной только после того, как Анкара извинится и возместит ущерб. В общей сложности, на понимание этой аксиомы у турецкого руководства ушло больше полугода. Все это время официальные лица Турции всячески заявляли о желании Анкары вернуть отношениям былой уровень, но практических шагов как таковых не предпринималось. Те же поздравительные телеграммы, которые приходили от турецкого руководства по тем или иным знаменательным датам и событиям, назывались Кремлем «пустыми».
Но интересно другое. Понятно, что рано или поздно Анкаре пришлось бы официально признать свою ответственность за гибель российских военнослужащих, выполнявших важнейшую в наше время задачу – защита мировой общественности от деструктивного влияния террористических группировок. Последствия ухудшения диалога формата Россия-Турция крайне отрицательно сказались на турецком бизнесе. Туристический сезон фактически сорван, а сельскохозяйственную продукцию турецкого производства Россия заменила, например, продукцией стран Центральной Азии. Иными словами, раскаяние было вопросом времени. Однако, еще 22 июня 2015 года пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын в эфире телеканала Haber Turk заявил, что «об извинениях и компенсации речи не идет». Калын также сообщил следующее: «… Президент направил письмо по случаю национального праздника в России. В тексте была фраза, касающаяся усилий по восстановлению отношений до заслуживаемого ими уровня. Конечно, это было послание, и я лично вижу, что в целом в России это было воспринято позитивно». Речь идет о поздравлениях с Днем России, текст которых как раз таки был охарактеризован Кремлем как «протокольный и бессодержательный». В таком случае, что изменилось за период с 22-го по 27-е июня?
Представляется, что немаловажную роль сыграл состоявшийся в столице Республики Узбекистан г. Ташкент саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Он подтвердил то, что Индия и Пакистан в скором времени интегрируются в организацию, что, в свою очередь, существенно повысит удельный вес организации на мировой арене, а значит и усилит позиции стран-участниц. Иными словами, расширение ШОС в определенной степени перестраивает имеющуюся систему координат не только в Евразии, но и во всем мире. В данном контексте для Анкары особое значение имеет то, что Россия является одним из ключевых игроков объединения.
В качестве предпосылок к действию для Анкары, ташкентский саммит дополняет и Brexit. Конечно, проведенный референдум отнюдь не обязывает Лондон немедленно выйти из состава Евросоюза, но тенденция более чем очевидна. Известно, что Турция экономически тесно связана с европейскими странами. В случае развития негативного для целостности ЕС сценария, Анкара рискует многое потерять в экономическом взаимодействии с
Евросоюзом, что даже для непредсказуемых верхов Турции нежелательно. Иными словами, произошедшие на прошлой неделе события не оставили Эрдогану выбора, вынудив последнего в очередной раз продемонстрировать непостоянство официальной Анкары. Победа ли это для России? Отнюдь, ведь, несмотря на очередное доказательство непоколебимости позиций РФ, погибли российские граждане. Поражение ли это для Турции? Более чем, поскольку Анкара изначально заняла заведомо провальную позицию. Значит ли это, что в качестве международного партнера, в том числе для стран Центральной Азии, Турция заметно поубавила в надежности? Думается, ответ очевиден.
Геополитический центр «Берлек-Единство»