ЦГИ «Берлек-Единство»: Роль молодежи в межгосударственном взаимодействии

Одним из важнейших аспектов сотрудничества между странами, как комплексного механизма взаимодействия не столько государственных аппаратов, сколько именно общественности стран, являются контакты различных социальных групп населения. Причем, сложная обстановка в мире, мировой экономический кризис, регулярные и к тому же искусственно созданные глобальные потрясения говорят о том, что сейчас особый приоритет необходимо дать налаживанию контактов молодежи. Ведь по прошествии определенного времени именно сегодняшние молодые люди смогут развивать систему международных отношений в позитивную сторону, исключая при этом возможности возникновения актуальных на данный момент очагов напряжения, как то:

* межэтнические конфликты;
* попытки искажения общепринятой истории;
* пагубное влияние на традиционные семейные ценности;
* и др.

Стоит отметить, что вышеозначенные негативные проявления в большинстве своем имеют искусственное, сконструированное извне происхождение и, как следствие, направлены на достижение определенных целей. Например, истории известны многие случаи, когда на почве простейшей бытовой ссоры возникает полноценный межэтнический конфликт, который, при отсутствии необходимых действий со стороны властей, грозит перерасти в куда более масштабные столкновения. Попытки же искажения истории, в свою очередь, при успешной их реализации, могут грозить теми же последствиями, что доказал пример Украины.

Страны Запада не одно десятилетие культивировали в сознание современной молодежи ложные, сфальсифицированные представления на определенные исторические события. В той же Второй мировой войне, в которой деды и прадеды молодых украинцев воевали в рядах советской армии, теперь героями считают бандеровцев. И это одна из наиболее труднопреодолимых преград перед теми, кто задается целью вернуть отношениям России и Украины прежний, дружественный уровень, который, понятное дело, невозможен без дружбы между той же молодежью – крайне трудно объяснить человеку, что все его представлении об истории его страны до, во время и после СССР ложны.

Не менее опасными представляются старания внешних сил по распространению неверных моральных, этических и культурных ценностей. Под брендом демократии западного образца широко рекламируются идеологии ЛГБТ сообществ. Показательным в этом плане является назначение «открытого гея» Э. Фэннинга на должность гражданского руководителя сухопутных сил Соединенных Штатов Америки. На днях его кандидатуру утвердил Сенат страны. Ранее Фэннинг был исполняющим обязанности Заместителя министра обороны штатов. Впрочем, действия руководства страны вполне вписываются в повсеместную вашингтонскую кампанию по интегрированию подобных Фэннингу в ряды вооруженных сил.

И этого же, судя по всему, Вашингтон желает тому же Кыргызстану, активно критикуя «недемократичные» законодательные инициативы в КР. Благо официальный Бишкек, осознавая потенциальную угрозу популяризации ЛГБТ ценностей в ущерб традиционным для постсоветского пространства семейным, в скором времени может принять законопроект, являющийся, по сути, защитой от таких проявлений неадекватной демократии западного образца. Но для Кыргызстана, для его молодежи, актуальна и другая угроза.

Речь идет о радикализации оной. В центрально-азиатском государстве функционирует порядка 2700 мечетей, из которых ориентировочно 500 построены за последние 5 лет. Однако, одно дело мечеть, построенная для позитивного просвещения, свойственного тем же кыргызам и другим представителям тюркского этноса, и совсем другое дело мечеть, возведенная на средства арабских стран. Известно, что в последних проповедуется преимущественно воинственно-ваххабитский Ислам, что облегчает деятельность вербовщиков различных террористических и экстремистских организаций.

В конечном итоге, необходимо признать, что для успешного развития межгосударственного взаимодействия архиважным является культурное взаимообогащение, проводником для которого наиболее эффективно может стать молодежь, поскольку она в силу возраста более открыта для освоения всего нового. Задача же государственного аппарата, думается, состоит в том, чтобы обеспечить этим процессам безопасность от деструктивного вмешательства извне.

Булат Мурзагалеев