Мероприятия
-
31-10-2024, 11:3631-10-2024, 11:36
-
30-09-2024, 12:5330-09-2024, 12:53
-
24-12-2024, 16:4124-12-2024, 16:41
В последние годы в информационном пространстве наблюдается существенный рост количества публикаций, в которых тем или иным образом политизируются вопросы, которые никак не связаны с той же политикой. Иными словами, зачастую из бытовой проблемы СМИ стремятся создать сюжет, который будет питать интерес потребителя, не обращая при этом внимания на реальную смысловую нагрузку. Логично, что те случаи, в которых описываются события, участниками которых стали граждане разных стран, чаще прочих проходят «процедуру политизации».
Стоит отметить, что одной из наиболее популярных тем для СМИ на постсоветском пространстве уже далеко не первый год является пребывание трудовых мигрантов в России. В этом информационном поле деструктивная работа некомпетентных авторов зачастую пагубно влияет как на межгосударственные, так и на межнациональные отношения. И если официальная Москва стремится укрепить диалог со странами ближнего зарубежья, из которых к тому же и идет основной миграционный поток, то некачественные материалы, публикуемые в СМИ, делают обратное.
Не исключением стали недавние события на Хованском кладбище в Москве, когда массовые беспорядки, скорее всего, инициированные представителями криминальных кругов, были расценены как межэтнический конфликт. Никакой националистической подоплеки в стремлении «подмять» под себя тот или иной источник доходов в принципе быть не может. Тем не менее, вновь отличились некоторые российские и зарубежные политики, телеканалы и газеты, которые для поднятия собственных акций не преминули воспользоваться выгодным информационным поводом. На возникающие в России призывы о введении визового режима с тем же Таджикистаном, граждане которого были в числе участников недавнего конфликта, звучали ответные претензии столь же популистского характера. Адекватные же комментарии, заявления и иная информация затонули в общей волне негатива.
Это, в свою очередь, грозит целым рядом отрицательных последствий, среди которых наиболее опасным на данный момент представляется увеличение числа завербованных в ряды экстремистских и террористических организаций граждан стран центрально-азиатского региона. Подобные публикации и заявления отрицательно влияют на доверие потенциальных мигрантов тому же рынку труда России. Искусственно созданная негативная волна, отражающаяся на отношении россиян к приезжающим на заработки людям, вынуждает последних искать альтернативные источники дохода. В этом как раз таки и состоит наибольшая опасность.
Примечательно, что многие эксперты при анализе этого аспекта делают акцент на том, что это стимулирует увеличение числа уже находящихся в РФ мигрантов, отбывающих для участия в боевых действиях на стороне террористических группировок. Но статистические данные говорят о том, что речь идет лишь о нескольких тысячах человек за довольно долгий промежуток времени. В процентном соотношении от общего числа присутствующих в России трудовых мигрантов завербованные составляют порядка 1%.
Совсем по-другому дела обстоят с теми, кто уже передумал отправляться в РФ, и сделал выбор в пользу альтернативного варианта. Например, Узбекистан. Значимость трудовой миграции для страны трудно переоценить, что показывает доля денежных переводов в бюджете. К тому же, скорого решения проблемы недостатка рабочих мест для трудоспособного населения в краткосрочной перспективе ожидать не приходится. На этом фоне значительно выросли акции стран Аравийского полуострова, которые, будучи как никто другой зависимыми от цен на нефть, как ни странно, ощутили их снижение меньше других – за время текущего кризиса, колебания курсов национальных валют стран полуострова составили не более 10%. Для сравнения, рубль и тенге в тех же условиях «проседали» более чем на 100%.
Таким образом, трудовые рынки Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) или же Королевства Саудовская Аравия (КСА) стали еще более привлекательными. Судя по рознящимся данным, на полуостров отправилось порядка 400 тысяч узбекистанцев. Общее же число граждан центрально-азиатских стран уехавших на полуостров составляет ориентировочно 600 тысяч человек. Столь ощутимая количественная разница между гражданами Узбекистана и других стран региона обусловлена тем, что, например, в Саудовской Аравии действует сравнительно сильная группа потомков узбеков, переселявшихся в страну с начала прошлого века. Эр-Рияд активно использовал последних для вытеснения СССР из Афганистана, а затем для проникновения в страны Центральной Азии. Но, стоит отметить, что ощутимых успехов КСА не добилось, ввиду настороженного отношения Президента Узбекистана И. Каримова к пришлому нетрадиционному Исламу.
Тем не менее, тенденция ясна – трудовой рынок саудитов набирает популярность. И это несмотря на то, что отношение к приезжим у них, как правило, куда более пренебрежительное, чем где-либо. В конечном итоге трудовые мигранты замыкаются, образуют узкие круги, что, как известно, только упрощает работу вербовщиков террористических организаций. Судя по имеющимся данным, в Эмиратах наблюдается рост активности оных, в особенности, из числа эмиссаров ДАИШ. Логичным будет предположить, что завербованный мигрант едва ли вновь отправится на полуостров – не для этого он нужен ДАИШ, а для последующей деструктивной активности в регионе или в РФ. В этой связи, думается, необдуманная политизация конфликтов, деструктивные попытки освещения их с точки зрения проблематики межнациональных отношений негативно сказываются на безопасности и стабильности, как стран Центральной Азии, так и России.
Булат Мурзагалеев