
4 октября 2015 года в Кыргызстане пройдут очередные парламентские выборы, которые, к слову, экспертное сообщество уже охарактеризовало как совершенно новый электоральный опыт для центрально-азиатской страны. Этому свидетельствует множество фактов. Например, речь идет о грамотной внутренней политике руководства КР, которая нашла признание кыргызской общественности.
Равно как и поддерживаемая большинством населения внешняя политика официального Бишкека, которая, вопреки стараниям западных партнеров, выдержала свой вектор на сближение со странами-участницами Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Как итог, центрально-азиатское государство уже является членом новой и перспективной региональной экономической организации, призванной объединять общие усилия постсоветских стран для достижение новых высот в экономическом развитии.
На состоявшемся 25 сентября Круглом столе «Развитие сотрудничества с Кыргызстаном в рамках Евразийского экономического союза – особенности и перспективы» было сделано немало значимых заявлений на этот счет. В частности, речь идет о реплике Советника Президента РФ С. Глазьева:
«… Кыргызстан обладает большим потенциалом роста в легкой промышленности, сельском хозяйстве, туризме и на рынке информационных технологий. После вступления в ЕАЭС кыргызские производители получают доступ на новые рынки, что позитивно повлияет на рост экономики республики и повысит ее инвестиционную привлекательность».Особо стоит отметить выступление Председателя правления Российско-Кыргызского фонда развития Н. Ахметовой, которая сделала акцент на важных деталях межгосударственной программы помощи предпринимателям КР:
«… Кыргызстан, вступая в Евразийское экономическое пространство, получил хорошие перспективы. Вместе с тем существовала обеспокоенность властей относительно того, сможет ли бизнес, который не достаточно субсидирован со стороны государства, вынести предстоящие риски» - цитирует спикера сайт ТПП-Информ.
Некоторые эксперты, рассуждая о достижениях Кыргызстана последних лет, обращают внимание на общепризнанность кыргызской демократии. Иными словами, если раньше заявления о необходимости «построения демократии» в центрально-азиатском государстве не сходили с уст ведущих политических деятелей, то теперь общемировой идеал государственного устройства, его кыргызский тип, кыргызстанцами признан.
Кстати, эксперт С. Масаулов, в ходе Круглого стола «… Кыргызстан накануне парламентских выборов: экономика, политика, интеграция», прошедшего 28 сентября 2015 года, указал и на очевидные показатели развития предвыборной этики:
«… Важно, что в КР делаются первые шаги к партийному строительству. Впервые появились штабы, которые работают так, как должны. К тому же запустился процесс по укрупнению партий. Да, сейчас это делается, чтобы собрать электорат, но сам факт говорит о создании в будущем нормально работающей партийной системы».
Впрочем, не всегда события, происходящие в рамках предвыборной гонки, схожи с термином «честная игра». Например, недавний скандал с задержанием группы политтехнологов, прибывших с соседнего Казахстана. Журналист Б. Мынжасар в статье, опубликованной на сайте Serke.org, дает свою оценку случившемуся. Перечислив непосредственных участников «культурного мероприятия», Б. Мынжасар предположил, что компания отмечала окончание первого этапа деструктивной работы, направленной на депопуляризацию пропрезидентской партии СДПК. При обыске в сумке одного из задержанных было обнаружено 15 тысяч долларов (видеозапись задержания доступна в сети Интернет).
«… На эти средства «десант» политтехнологов, состоящий из казахстанцев, должен был организовать «черный» пиар Кыргызской социал-демократической партии (КСДП) и нанести по ее репутации безжалостный удар. Для этого они заключили договор на очень большую сумму с лидерами «Өнүгүү – Прогресса» - считает журналист.
Обобщая можно прийти к выводу, что итоги выборов 4 октября в какой-то степени уже известны. По крайней мере, власть в состоянии обеспечить достойный выборный процесс, в котором не будет места искусственно созданным скандалам – вышеозначенное задержание политтехнологов это подтверждает. И это позитивный момент, так как он показывает достижение нового уровня политической стабильности внутри страны, что является заслугой А. Атамбаева, который, думается, по понятным причинам отказался даже от участия в 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Булат Мурзагалеев – эксперт ЦГИ «Берлек-Единство»