Увязка, казалось бы, логичных и оправданных действий правительств евразийских государств с различными надуманными мотивами – не редкость в условиях продолжающегося информационного противостояния сторонников евразийской интеграции ее противникам. Формат обзорного аналитического материала, пожалуй, наиболее популярный среди всех имеющихся, так как распространить в сети Интернет ложные идеологемы, касательно евразийства, не представляет особого труда. Однако, на данный момент, трудно найти такую статью, где ругаясь на тот же Евразийский экономический союз, автор обозначает минусы объединения, которые могут проявляться на начальных этапах интеграции. Вместе этого критики ЕАЭС говорят об «имперских амбициях Кремля», «желании Президента РФ В. Путина воссоздать СССР», и, опять-таки, придумывают «угрозу территориальной целостности интегрирующихся постсоветских государств».
Примечательно, что не только успешность объединения вызывает шквал негатива ангажированных экспертов. Досрочные выборы в Казахстане также стали разменной монетой в попытках прозападных аналитиков рассорить Астану и Москву. Так, в некоторых западных изданиях стало популярно связывать стабилизирующие усилия правительства Казахстана со страхом потерять свои северные территории, где, согласно статистическим данным, этнических русских больше, нежели казахов. Например, в Кустанайской области соотношение этносов составляет 42 и 39 процентов соответственно. Антиевразийских экспертов не смущает то, что признание заслуг, а также верность казахскому руководству на данных территориях абсолютно. Президент РК Н. Назарбаев с момента распада СССР проводит грамотную политику в сфере межэтнических отношений, результатом которой стало межнациональное согласие. Изредка возникающие конфликты моментально регулируются властями, а виновники несут наказание в соответствие с законодательством Казахстана, вне зависимости от национальной принадлежности.
Досрочные выборы на деле позволят решить сразу несколько задач, среди которых наиболее значительными представляются следующие две. Во-первых, это обеспечение поддержки населения в непростой для международного сообщества период. Экономические затруднения, масштаб которых зачастую преувеличен, и угроза распространения экстремизма и терроризма на постсоветской территории требуют надежного, сработанного механизма ответа, который в Казахстане в состоянии обеспечить Н. Назарбаев и нынешнее правительство. Примечательно, что жители тех самых «опасных для Астаны» северных территорий, в интервью тем же прозападным СМИ говорят следующее: «… Мир в нашем доме – вот главное». Вот еще одна цитата, которую публикует прозападное издание «… Я буду голосовать за Назарбаева. Он поддерживает мир и согласие между этническими группами» - заявила Людмила Конюшонок, пенсионерка, русская по национальности. В чем тогда может быть причина вымышленных опасений? Представляется, что Н. Назарбаев достаточно опытный руководитель, и вопрос достойного приемника, который продолжит курс позитивного развития, это вопрос времени.
Второй момент, это предстоящая перестройка модели экономики. Уже не один эксперт указывает на необходимость для центрально-азиатского государства перейти от экспортно-сырьевой к производственной модели экономики. Например, А. Вассерман, интеллектуальные и аналитические способности которого трудно переоценить, в интервью НСН заявил следующее: «… Сырьевой экспорт исчерпал свои возможности. Кроме того, я считаю, что развитие экономики с ориентацией на иностранные инвестиции – это порочный путь. Не берусь предсказывать все нюансы новой модели экономики, но совершенно очевидно, что она будет ориентирована не столько на иностранные инвестиции, сколько на развитие в рамках Евразийского экономического союза».
Действительно, становление ЕАЭС на постсоветской территории призвано реанимировать систему единого комплекса промышленности, сельского хозяйства и других отраслей, от которых напрямую зависит экономическое благополучие каждого государства участника. Имея достаточные запасы ресурсов, поддержку населения, а также дополнительный стимул к саморазвитию (геополитические перемены), Астана способна построить работающую производственную экономику.
Булат Мурзагалеев – эксперт ЦГИ «Берлек-Единство»