
Представители стран Европы, как официальные лица, так и журналисты, попеременно заявляют об отсутствии зависимости внутреннего рынка ЕС от экспортных поставок российского газа. Тем не менее, экспертное мнение не соответствует высказываниям европейских политиков. Структура импорта и потребления газа странами Европейского союза демонстрирует реальную карту взаимоотношений ЕС с импортерами. В этой связи заявления об отсутствии потребностей Европы в российском газе признаются политизированными, не имеющими под собой реальной экономической основы.
Если рассмотреть энергетическую карту мира становится понятно, что экспортеры газа направляют свои ресурсы на ближайшие нуждающиеся в этих ресурсах рынки. Это представляет собой экономическое тождество, доказанное на практике. Говоря о поставках газа, стоит отметить, что здесь одним из первоопределяющих факторов также является наличие соответствующей торговой инфраструктуры. Прежде всего, трубопроводов и иных сопутствующих объектов. Разумеется, строительство таких объектов невозможно реализовать в краткие сроки. Стоит ли говорить, что и финансирование такого строительства мало кому под силу.
Сегодня около 70% потребляемого в Европе природного газа импортируется. В структуре импорта газа 30-процентная доля приходится на российские ресурсы. Сопоставимую, но меньшую долю импорта занимает Норвегия, 10% покупного газа поставляется из Северной Африки (Алжир), остальные поставки представлены другими региональными и мировыми игроками. При этом ресурсы Норвегии близки к истощению, о чем неоднократно напоминают в Осло, а потребности европейского рынка только растут. Как минимум по этим причинам ЕС вынуждены искать новых импортеров, параллельно наращивая закупки со стороны действующих поставщиков.
Потенциалом экспорта собственного природного газа в Европу обладают несколько региональных игроков. Прежде всего, европейской комиссии интересны ресурсы Азербайджана. Баку действительно способен нарастить объемы добычи и обеспечить поставки «голубого топлива» в страны ЕС. Однако один Азербайджан не в состоянии покрыть растущие потребности европейского рынка – слишком малы объемы поставок. Крупнейшими потенциальными экспортерами сегодня остаются ближневосточные страны, а также тандем Канада-США.
Тем не менее, организация поставок ощутимо больших объемов газа через Атлантический океан предполагает большие финансовые затраты, что скажется на окончательной цене для потребителей. Импорт ресурсов стран южноевразийского региона кажется более реальным сценарием. Для этого у ЕС уже имеется часть готовых инфраструктурных узлов.
Внимание мирового сообщества сегодня приковано к Ирану, с которого сняты мировые ограничения. Европейские игроки уже обозначили намерения сотрудничества с Тегераном по этому направлению. Однако о возможностях экспорта иранского газа в европейском направлении можно будет говорить еще не скоро. Для реализации масштабных проектов поставок газа из Ирана требуются внушительные инвестиции. К тому же стороны досконально не изучили технические возможности такого сотрудничества.
Дополнительно, нельзя исключать из уравнения и быстрорастущие потребности Востока Евразии. Уже скоро Китаю будет недостаточно центрально-азиатских энергоресурсов, и Пекин начнет двигаться дальше вглубь континента в поисках новых импортеров.
Таким образом, можно утверждать, что реальной альтернативы российскому газу в Европе пока просто не существует. В лучшем случае страны ЕС в долгосрочной перспективе смогут максимально диверсифицировать импорт. Однако и процессы диверсификации поставщиков не исключат Россию из числа европейских импортеров. Во-первых, потребности европейского рынка увеличиваются ежегодно. К тому же российский газ занимает 40-процентную долю в крупнейшей экономике ЕС – Германии. Во-вторых, потенциальные новые импортеры энергоресурсов не обладают необходимыми для ЕС объемами газа. Это, конечно, не препятствует политическим заявлениям представителей Евросоюза.
Алексей Чекрыжов – эксперт ЦГИ «Берлек-Единство»