Экономисты Кыргызстана сегодня подводят итоги уходящего года, который был насыщен на события, предопределяющие дальнейшее будущее страны. В качестве основного лейтмотива 2015 года все эксперты отмечают вхождение Кыргызской Республики в число государств-участников Евразийского экономического союза. При этом практически все последние изменения, реформы в экономической среде Кыргызстана предшествовали этому событию. Однако, несмотря на позитивный фактор экономической интеграции с ближайшими соседями, в Кыргызстане столкнулись и с рядом трудностей. Все эти факторы станут предпосылками социально-экономического развития страны, прежде всего, в краткосрочной перспективе.
В минувшем году основные макроэкономические показатели Кыргызстана демонстрировали относительную стабильность, несмотря на ослабление национальной валюты страны на 20-25%. К слову, падение курсов национальных валют и укрепление доллара для стран постсоветского пространства является общей тенденцией. В то же время, Кыргызстан девальвировал сом на сравнительно небольшую величину. С другой стороны, Национальный банк Кыргызской Республики проводит масштабные интервенции, расходуя резервные средства.
Возможно, имеет смысл прибегнуть к опыту партнеров по ЕАЭС, предоставив национальной валюте больше возможностей для маневра. Однако если Россия и Казахстан девальвировали собственные валюты, прежде всего, для поддержки экспортеров, то в Кыргызстане плавно снижение сома может решить проблему снижения объемов финансовых поступлений от трудовых мигрантов. Дело в том, что Кыргызстан является одной из наиболее зависимых от денежных переводов мигрантов стран. В минувшем году объемы переводов трудовых мигрантов снизились на четверть в сравнении с аналогичным показателем 2014 года. Девальвация могла бы привести соотношение оплаты труда на рынках России, Казахстана и Кыргызстана в прежним показателям. Однако в то же время, дополнительное снижение курса сома будет нести социальные риски для населения, в связи с чем можно предположить, что Национальный банк КР выбирает меньшее из зол.
Несмотря на то, что Бишкеку удалось сохранить рост инфляции на низком уровне, и обеспечить годовой рост ВВП в размере 3,8-4%, в следующем году ждать однозначно позитивных изменений и деэскалации кризисных явлений в экономике не приходится. Можно предположить, что государство сможет нивелировать существующие негативные явления посредством соотношения внутренних и внешних резервов страны. Однако на значительный рост и восстановление уровня экономического развития прошлых лет в краткосрочной перспективе надеяться не приходится.
При отсутствии дополнительных внешнеконъюнктурных шоков в мировой экономике, Бишкек способен выстроить ощутимые барьеры надвигающейся стагнации и рецессии национальной экономики. Золотовалютные резервы Кыргызстана нельзя назвать большими, однако масштабы экономики КР позволяют Бишкеку обходиться и этими объемами. Кроме того Кыргызстан располагает средствами Кыргызско-российского фонда развития, которые также пойдут на поддержание приоритетных отраслей экономики страны.
Таким образом, 2016 год не должен принести Кыргызстану дополнительных хлопот. Однако и интенсификации роста экономики не предвидится. С одной стороны, Бишкек располагает достаточным объемом средств для поддержания существующего уровня развития, с другой – кризисные явления в мировой экономике пока сохраняются.
Алексей Чекрыжов – эксперт ЦГИ «Берлек-Единство»