Эксперты стран Евразийского экономического союза все чаще проводят встречи, тематика которых касается информационной безопасности участников ЕАЭС. В понятие «информационная безопасность» эксперты закладывают множество составляющих. Прежде всего, представители России, Казахстана, Белоруссии, а также Армении и Кыргызстана отмечают низкую осведомленность населения о протекающих интеграционных процессах. Например, лишь малая часть населения может привести достойные аргументы «за» и «против» интеграции в Таможенный союз Кыргызстана. Среди населения Кыргызской Республики наблюдается непонимание процессов интеграции, их целей, перспектив и некоторых недостатков, а ведь в этой стране особенно важна социальная составляющая.
Несмотря на то, что в Астане и Бишкеке системы СМИ развиты, не экспертному сообществу трудно оценить современную конъюнктуру евразийства. Представители медийных структур отслеживают протекающие на евразийской интеграционной платформе процессы, однако СМИ зачастую интересуют макроэкономические показатели государств-участников евразийской интеграции. В основном это показатели товарооборота государств, сравнение экономик стран участников и т.д. Вместе с тем, социальные аспекты Таможенного союза и Евразийского экономического союза зачастую оказываются неосвещенными. При этом очень мало контента направлено на развеивание мифов, сложившихся вокруг евразийской интеграции.
Возникает ситуация, при которой среди населения действующих и потенциальных новых стран ЕАЭС ходит мнение, что интеграционные процессы призваны повысить цены на основные виды продуктов первой необходимости. И это вполне объяснимо: для рядового гражданина Кыргызстана показатели товарооборота не будут ничего значить. А вот реальные изменения в социальной жизни скажут гораздо больше. Например, покупку «КыргыГаза» российским Газпромом назвали «отчуждением национального достояния». Спустя полгода, после того как цены на газ в стране значительно снизились, население перестало относиться к приходу российской компании отрицательно. Все это время СМИ описывали лишь особенности сделки с правовой и экономической стороны, но почти никто не объяснил социальные преимущества вхождения Газпрома на рынок Кыргызстана.
Одним из негативных факторов низкой осведомленности населения являются возможности дезинформации. В условиях, когда евразийские интеграционные процессы для большинства остаются «в тени», существуют риски воздействия на массовое сознание. В Кыргызстане сценарий дезинформационного вливания банален. В основном эту работу осуществляют многочисленные НКО. В этой связи кажется разумным решение правительства Кыргызстана принять закон об иностранных агентах. Однако предварительное рассмотрение законопроекта проходит слишком медленно. Несмотря на то, что работа над законопроектом была инициирована еще год назад, он до сих пор не был вынесен на рассмотрение парламента. Интеграционные процессы, в свою очередь, протекают в реальном времени. Придание Евразийскому экономическому союзу негативной окраски может еще больше затянуть процесс вступления Кыргызстана в ЕАЭС.
Обезопасить информационное пространство Евразийского экономического союза и Кыргызстана может только общая система мер, разработанная для всех государств-участников. Иными словами, системы СМИ должны не только работать на внутреннем рынке, но и быть ориентированными на население других стран-участников ЕАЭС. Разумеется, создать единую медийную систему – значит похоронить часть свободы СМИ, но такая тесная консолидация информационных полей и не нужна. В этом секторе можно найти «золотую середину». Например, задачу создания единого информационного пространства вполне реально осуществить путем объединения трех-четырех крупных медийных компаний в целях организации евразийского информационного портала. При этом ни одна из организаций не должна стать доминантной. Штаб-квартиру медийной структуры было бы целесообразно разместить в Казахстане, так как его налоговая и правовая системы больше подходят для развития подобной структуры. Дополнительно, важно чтобы организация имела социальную направленность. Масштабы межгосударственной медийной структуры позволят освещать все аспекты евразийской интеграции на постсоветском пространстве, собрав вокруг себя тех экспертов и журналистов, к которым население будет прислушиваться. Необходимой просветительской работой (непосредственно с населением) могут заняться специальные подразделения медиа-холдинга. Только консолидация подобных масштабных мер, ориентированных на население стран ЕАЭС, позволит минимизировать действие «деструктивных стратегий», так любимых Западом.
Алексей Чекрыжов – эксперт ЦГИ «Берлек-Единство»
Эксперты стран Евразийского экономического союза все чаще проводят встречи, тематика которых касается информационной безопасности участников ЕАЭС. В понятие «информационная безопасность» эксперты закладывают множество составляющих. Прежде всего, представители России, Казахстана, Белоруссии, а также Армении и Кыргызстана отмечают низкую осведомленность населения о протекающих интеграционных процессах. Например, лишь малая часть населения может привести достойные аргументы «за» и «против» интеграции в Таможенный союз Кыргызстана. Среди населения Кыргызской Республики наблюдается непонимание процессов интеграции, их целей, перспектив и некоторых недостатков, а ведь в этой стране особенно важна социальная составляющая. 
