А. Буранбаев: Крымские татары: оправданные надежды на лучшее

Прошедший 16 марта Крымский референдум показал желание жителей этого полуострова реализовать свои права и свободы в демократичном и социальном государстве – Российской Федерации. Не смотря на многочисленные заявления майдановских националистов и потакающих им деятелей от Европы, проживающие на территории Крыма украинцы, русские, крымские татары были полны решимости отстоять свое право на качественно новый уровень жизни. Наверное, даже немного жаль коммерчески-подкованных аналитиков, которые так много сил отдали на подогревание имиджа России как тоталитарного государства в военные и послевоенные годы. Впрочем, рассмотрим их еще раз, дабы убедиться в правоте решения новоиспеченных россиян, и несостоятельности националистов, радикалов и бандитов, взявших бразды правления Украиной.

С изначально пророссийски настроенным украинским и русским населением полуострова вопросов как таковых и возникнуть не может. Ведь по факту они вернулись на историческую родину, с уже нынешними жизненными устоями, уровнями заработной платы и пенсии (кстати, много превышающие украинские). Более того, предприниматели Крыма получат свободный доступ на огромные рынки не только России, но и рынки других стран-участников Таможенного Союза. Для полноценной адаптации крымского общества к российским реалиям и интеграции экономики полуострова потребуется от 3 до 5 млрд. долл. Не пугает даже то, что процесс полноценной адаптации Крымской Республики займет довольно-таки долгое время, ведь результат, который получит население, стоит того.

Но это понимали и ангажированные Западом «специалисты», заполонившие средства массовой информации свои черными от ужаса материалами, посвященными несостоятельности российского правительства, неправомерности его действий, пугающими перспективами депортации как в далеком 1944-ом. Эта направленная информация была нацелена, главным образом, на коренное население полуострова – крымских татар. И действительно, пережившие столь ужасные репрессии крымцы (так называют себя сами крымские татары) с большим трудом доверились нынешнему руководству Российской Федерации. Пусть и не все из них явились на участки, чтобы реализовать свое право на выбор. Этому есть много объяснений:

• Первым, и, пожалуй, одним из основных служит то, что за двадцать три постсоветских года в Украине так и не был принят закон о какой-либо реабилитации жертв политических репрессий, в соответствии с которым пострадавшие, в том числе и в ходе депортации, включая и детей, родившихся в местах принудительного поселения, получали бы существенные льготы. Впрочем, в России данный закон уже довольно-таки долгое время работает. Но это же не повод крымцам довериться Москве, по крайней мере, так считает Запад;

• Второе. Украина, которая, несмотря на существенные различия в менталитете населения, упорно предпочитала гнуть курс на унитарное государство, так и не попыталась реализовать право крымских татар на национальное самоопределение. В то время как в России есть серьезные традиции и опыт федерализма. Во многих регионах России в качестве государственных приняты языки коренных народов, созданы условия для их сохранения и развития. Имеющийся у Российской Федерации опыт гармонизации межэтнических и межконфессиональных отношений выгодно отразиться на положении крымских татар. Более того, в России проживают более 15 млн тюркоязычного населения, и еще больше мусульман. Но и это Западу ни по чем, Россия по прежнему представляется несостоятельной как государство, и живут там дикари, которые ничего не понимают в международном праве;

• Третье. Украинским руководством никогда всерьез не поднимался вопрос о признании крымских татар коренным населением полуострова. Более того, судя по поспешному решению «новой киевской власти» об отмене закона о региональных языках Украины, ждать такого решения для крымских татар в составе Украины не имело бы смысла. Однако, уже сейчас на территории Российской Федерации, а именно в Крымской Республике действуют сразу три государственных языка: украинский, русский и крымско-татарский. Не повод ли это признать, что Москва действительно умеет и учитывает интересы этносов, проживающих на территории России? Евросоюз, США и националисты Майдана опять-таки считают, что нет.

Отдельное внимание стоит уделить слухам о перспективе депортации крымских татар (как несправедливо случилось в 1944 году). С таким же успехом можно утверждать о том, что при вхождении Украины (в ее прежнем составе) в ЕС, крымским татарам, с целью христианизации, самим Папой Римским был бы объявлен крестовый поход.

В общем, сколько ни говори, а факт остается фактом – Крым вошел в состав Российской Федерации. Правильно это, или нет, покажет время. Но одно можно сказать однозначно, за эти три дня, Москва сделала для крымчан гораздо больше, нежели Киев за 23 года.