Мероприятия
-
31-10-2024, 11:3631-10-2024, 11:36
-
30-09-2024, 12:5330-09-2024, 12:53
-
24-12-2024, 16:4124-12-2024, 16:41
Совместное заявление лидеров России и Китая, посвященное ключевым международным проблемам и основам сотрудничества сторон, актуализировало дискуссии по поводу экономического сближения государств. Переговоры президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина помимо закрепления общеполитических векторов, подтвердили нацеленность государств на формирование Большого Евразийского партнерства, сопряжение ЕАЭС и китайского проекта «Один пояс, один путь». В свою очередь встреча лидера КНР и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева также была акцентирована на позициях производственного сотрудничества и взаимодействия в сфере транснациональных торгово-экономических проектов.
Стоит отметить, что риски и потенциальные выгоды сопряжения ЕАЭС и торговых логистических инициатив Китая обсуждаются уже с момента возникновения Евразийского союза и анонсирования китайской программы возрождения Шелкового пути. Соглашение о взаимосвязи глобального проекта ЕАЭС с инициативой Китая «Один пояс, один путь» сторонами было подписано еще в 2015 году. Основной вопрос в данном случае стоит перед участниками Евразийского экономического союза - какой формат взаимодействия с КНР выбрать, чтобы не пострадали внутренние рынки участников торгового объединения?
Эти риски нельзя назвать надуманными. Производители и субъекты МСБ практически любой отрасли в странах ЕАЭС могут не выдержать конкуренции с экономикой-гигантом Поднебесной. К слову, именно этот тезис лежит в основе отказа от тесной экономической интеграции в рамках ШОС. Однако всё это не значит, что из сопряжения евразийских и китайских проектов стороны не могут извлечь определенные дивиденды. Помимо очевидных и обоюдных выгод от транзита китайских товаров в западную часть континента, существуют и другие потенциально привлекательные сферы взаимодействия.
Прежде всего, в среднесрочной перспективе сближение ЕАЭС и проекта «Один пояс, один путь» может помочь евразийцам в решении внутренних задач по индустриализации. Включение во внутриблоковые производственные цепочки крупнейшей экономики Китая открывает новые горизонты промышленной кооперации сторон. Формирование транснациональных производственных кластеров сегодня является мировым трендом, который уже показал свою эффективность. Но здесь важно предложить КНР такие производственные связи, в которых Пекин заинтересован. В этом отношении участникам ЕАЭС придется конкурировать со странами Юго-Восточной Азией и другими государствами, которые также завязаны на китайскую «мировую фабрику».
Аналогичные задачи стоят перед Россией, Казахстаном и другими евразийцами в призме наращивания экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Страны ЕАЭС уже не первый год заявляют о качественной диверсификации внешней торговли, как об одном из приоритетов внешнеэкономической деятельности. Китай видится одним из наиболее привлекательных направлений. Но, опять-таки, Поднебесная тоже должна быть заинтересована в таком импорте. Это значит, что государствам Евразийского союза предстоит сначала создать подобную продукцию, после чего её можно будет продвигать через инфраструктуру ЕАЭС-КНР.
Очевидно, сегодня для Китая гораздо больший интерес представляют углеводороды и другие ресурсы России и Казахстана. Лавируя между политической повесткой, мировой конъюнктурой и экономическими программами сотрудничества, Пекин выторговывает для себя лучшие условия закупок энергоресурсов. В этих условиях евразийским столицам важно быть осторожными, обеспечивая безопасные для себя условия экспорта. Но несмотря на обозначенные риски, выгода от сырьевого экспорта в китайском направлении также очевидна. Китай является крупнейшим потребителем энергоресурсов, и политическая близость сторон является одним из гарантов долгосрочного сотрудничества.
Центр геополитических исследований «Берлек-Единство»